20 septembrie 2026
Suspiciunea rezonabilă reprezintă existența unor fapte sau informații concrete care ar putea convinge un observator obiectiv că persoana vizată ar fi putut săvârși o infracțiune. Simpla bănuială, intuiție, presupunere sau convingere subiectivă a organului de urmărire penală nu este suficientă. Chiar dacă autoritatea acționează cu bună-credință, suspiciunea trebuie să aibă un suport factual obiectiv. Standardul […]
20 septembrie 2026
Standardul probei „dincolo de orice dubiu rezonabil” exprimă nivelul de certitudine probatorie necesar pentru constatarea vinovăției unei persoane în materie penală. Acesta este strâns legat de prezumția de nevinovăție și de principiul in dubio pro reo. Persoana acuzată nu trebuie să își demonstreze nevinovăția, iar sarcina de a demonstra acuzația revine acuzării. Standardul presupune ca […]
20 septembrie 2026
„In dubio pro reo” – de îndoială profită persoana acuzată – este un principiu fundamental al procesului penal și, în Republica Moldova, al procesului contravențional. Acesta constituie una dintre consecințele esențiale ale prezumției de nevinovăție. Principiul este consacrat prin art. 6 § 2 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului și art. 21 din Constituția Republicii Moldova, […]
20 septembrie 2026
Puterea lucrului judecat exprimă forța juridică dobândită de o hotărâre judecătorească și capacitatea acesteia de a produce efecte obligatorii în raporturile juridice pe care le soluționează. În doctrină, noțiunea este utilizată în două sensuri. Uneori, „puterea lucrului judecat” și „autoritatea lucrului judecat” sunt folosite ca expresii sinonime, desemnând stabilitatea și caracterul obligatoriu al hotărârii. O […]
